close
話說，還是在前年吧，西門町原本有兩家賽門甜不辣，
但不知從何時開始，在福星國小的那家，
正式改名為賽門鄧普拉，至此，賽門甜不辣之爭就告一段落了，
而一向宣稱不開分店的正老牌賽門甜不辣，
也幾乎在同一時間，在開封街及京站都成立了分店，
其實這兩家的紛爭我並不清楚，口味方面，
只有很小的差異，但有位自小就在西門町打轉的同事，
很堅持一定要吃西寧南路的這家賽門，原因是這家才是老店。
門口就是菜單，賽門賣的不止是甜不辣，還有布丁、肉粽、碗粿及肉圓，
曾有人大推他家的肉圓，但我沒試過；
而開封街的那家分店，除了甜不辣，其它的經營品項比較像是小火鍋模式。
店面不大，無法與賽門鄧普拉相提並論，
但這樣反而有老店的風格，
況且，賽門鄧普拉雖然大，但環境衛生不敢恭維。
根據店家說法，早年確實曾在福星國小旁，
但早已搬遷，之後就形成了兩家賽門之爭了。
與賽門鄧普拉一樣，很是建議加上辣醬，
吃得出自製的手工，而且香辣不鹹。
紅茶 $15
老實說很平淡，吃不出什麼特色，可點可不點。
甜不辣 $50
內用只有一種份量及價格，外帶還有$60的份量。
沾醬的部份，與賽門鄧普拉相較，明顯顏色較深，
但是，味道其實差不多。
而這家正老牌的賽門甜不辣，其配料就比賽門鄧普拉要來得好了，
甜不辣的部份來說，魚漿很明顯所佔份量要純，
感覺粉類加不多，所以仍保有一定的Ｑ度口感，
不像賽門鄧普拉，我認為鄧普拉的魚漿粉太多，
所以不耐煮，久煮後反而變得軟爛無口感。
而至於炸餛飩的部份，賽門甜不辣的內餡是純魚漿，
也可以說是魚丸，這個的Ｑ度也比賽門鄧普拉高出很多。
惟一就是蘿蔔，可能因為時節未到，
所以入口還有粗老的纖維，在冬天沒有這種情況。
吃完甜不辣後照例都要加點湯，兩家都是柴魚湯頭，
但湯頭我認為正老牌賽門的柴魚味淡些，
同時我也感覺味精沒有賽門鄧普拉來得重。
以我來說，這兩家賽門真的差異不多，
沾醬及湯頭的味道很像，
但以食材來說，個人較認同正老牌的用料實在，
因為西門町甜不辣這兩家較為出名，
但若真以口味而論，個人較喜歡板橋的北門田不辣。
店名：賽門甜不辣
地址：台北市萬華區西寧南路95號
電話：02-23312481
延伸閱讀：
前賽門甜不辣之一----賽門鄧普拉
賽門鄧普拉之甜不辣
頂級甜不辣
南機場小吃----基隆黑輪綜合甜不辣
北門田不辣
但不知從何時開始，在福星國小的那家，
正式改名為賽門鄧普拉，至此，賽門甜不辣之爭就告一段落了，
而一向宣稱不開分店的正老牌賽門甜不辣，
也幾乎在同一時間，在開封街及京站都成立了分店，
其實這兩家的紛爭我並不清楚，口味方面，
只有很小的差異，但有位自小就在西門町打轉的同事，
很堅持一定要吃西寧南路的這家賽門，原因是這家才是老店。
門口就是菜單，賽門賣的不止是甜不辣，還有布丁、肉粽、碗粿及肉圓，曾有人大推他家的肉圓，但我沒試過；
而開封街的那家分店，除了甜不辣，其它的經營品項比較像是小火鍋模式。
店面不大，無法與賽門鄧普拉相提並論，
但這樣反而有老店的風格，
況且，賽門鄧普拉雖然大，但環境衛生不敢恭維。
根據店家說法，早年確實曾在福星國小旁，
但早已搬遷，之後就形成了兩家賽門之爭了。
與賽門鄧普拉一樣，很是建議加上辣醬，
吃得出自製的手工，而且香辣不鹹。
紅茶 $15
老實說很平淡，吃不出什麼特色，可點可不點。
甜不辣 $50
內用只有一種份量及價格，外帶還有$60的份量。
沾醬的部份，與賽門鄧普拉相較，明顯顏色較深，
但是，味道其實差不多。
而這家正老牌的賽門甜不辣，其配料就比賽門鄧普拉要來得好了，
甜不辣的部份來說，魚漿很明顯所佔份量要純，
感覺粉類加不多，所以仍保有一定的Ｑ度口感，
不像賽門鄧普拉，我認為鄧普拉的魚漿粉太多，
所以不耐煮，久煮後反而變得軟爛無口感。
而至於炸餛飩的部份，賽門甜不辣的內餡是純魚漿，
也可以說是魚丸，這個的Ｑ度也比賽門鄧普拉高出很多。
惟一就是蘿蔔，可能因為時節未到，
所以入口還有粗老的纖維，在冬天沒有這種情況。
吃完甜不辣後照例都要加點湯，兩家都是柴魚湯頭，
但湯頭我認為正老牌賽門的柴魚味淡些，
同時我也感覺味精沒有賽門鄧普拉來得重。
以我來說，這兩家賽門真的差異不多，
沾醬及湯頭的味道很像，
但以食材來說，個人較認同正老牌的用料實在，
因為西門町甜不辣這兩家較為出名，
但若真以口味而論，個人較喜歡板橋的北門田不辣。
店名：賽門甜不辣
地址：台北市萬華區西寧南路95號
電話：02-23312481
延伸閱讀：
前賽門甜不辣之一----賽門鄧普拉
賽門鄧普拉之甜不辣
頂級甜不辣
南機場小吃----基隆黑輪綜合甜不辣
北門田不辣
全站熱搜
留言列表
食記 (26)